Le groupe EBRA édite les journaux locaux qui font partie de notre quotidien, comme « Le Bien Public », « Le Progrès » et « Le Journal de Saône-et-Loire ».
Ses salariés conduisent actuellement un mouvement social, lié à la réduction des effectifs, mais aussi à la place de l’intelligence artificielle dans leurs métiers. Je leur exprime ma solidarité.
Il est envisagé à court terme de donner la mise en page des journaux à l’intelligence artificielle, et même de lui confier une place de plus en plus importante dans le rédactionnel.
Si elle peut être un outil de recherche, remplacer un journaliste par l’IA présente, à mon sens, bien des risques :
– Risque de produire des pages standardisées, toutes conçues sur le même modèle, sans hiérarchisation de l’information.
– Risque d’aboutir à des articles aseptisés, sans âme, usant tous des mêmes qualificatifs et expressions qu’affectionnent ChatGPT et consorts.
– Risque de produire des articles contenant des erreurs car l’IA n’est pas infaillible. C’est une exploitation rapide de bases de données. Si celles-ci contiennent des erreurs, l’IA les reproduira sans discernement.
– Risque de réduire le maillage de l’information de proximité, voire d’arriver à des « déserts informationnels ». Le rôle des correspondants de presse mérite d’être souligné. En effet, aucune IA ne pourra les remplacer pour couvrir les évènements locaux, qui exigent une connaissance personnelle de nos villages, des quartiers de nos villes et des personnes qui y vivent.
Il semble essentiel que les parlementaires de toutes les sensibilités politiques s’emparent du sujet et rendent obligatoire la mention « écrit avec l’aide de l’IA » après les articles concernés, même si ces textes ont fait ensuite l’objet d’une validation humaine. Ils doivent aussi répondre au problème du « pillage » des articles de presse par l’IA.
Je termine en disant ma conviction que la presse a un rôle essentiel dans la vie démocratique locale. Certes, avec les réseaux sociaux, on n’apprend plus nécessairement une nouvelle en ouvrant son journal le matin. Mais, avec le flux continu d’informations, les incessantes « fake news » rendues plus difficiles à identifier avec l’IA, j’ai la conviction que les journalistes ont un rôle essentiel de vérification, de « certification », de transmission d’une information fiable, analysée, de qualité.